Η μόνη σοβαρή απάντηση στα ερωτήματα περί «αθωότητας ή ενοχής» των κατηγορουμένων σε μια δίκη είναι ότι η «πίστη» δεν μετράει, αλλά τα στοιχεία…
Αχ, και να είχε κάνει, λέει, η «Απογευματινή» τη δημοσκόπηση που δημοσίευσε χθες η «Ελευθεροτυπία» για τη «17 Νοέμβρη» και τη Δίκη των κατηγορουμένων στον Κορυδαλλό! Πόσα θα είχαν να της σούρουν! Χειρότερα: αν έθετε π.χ. το ερώτημα: «Πιστεύετε ότι οι κατηγορούμενοι είναι ένοχοι ή αθώοι»; Χείριστα: Να προέκυπτε εξ αυτού του ερωτήματος ότι: 78% του δείγματος πιστεύει ότι είναι ένοχοι και μόλις 2,3% αθώοι! Πόσες ιερεμιάδες θα εξακοντιζόταν! Το έκανε όμως η «Ελευθεροτυπία», το σχετικό άρθρο υπογράφεται από τον «Ιό» (μια ομάδα αξιόλογων αριστερών δημοσιογράφων) οπότε γλιτώνουμε όλοι οι υπόλοιποι τα περί «διατεταγμένης υπηρεσίας», «βαποράκια της ΓΑΔΑ», «προσπάθεια επηρεασμού της δικαιοσύνης» και τα λοιπά αριστερίστικα…
Η δημοσκόπηση περιέχει δύο ερωτήματα που αν δημοσιευόταν σε δεξιά εφημερίδα θα χαρακτηριζόταν από «πρακτόρικα» μέχρι -στην καλύτερη περίπτωση-«επικίνδυνα». Εμείς θα τα χαρακτηρίσουμε απλώς «περιττά».
Είναι περιττή η ερώτηση «Πιστεύετε ότι οι κατηγορούμενοι είναι αθώοι ή ένοχοι;» όπως περιττή είναι και η ερώτηση «Ποια είναι η γνώμη σας για τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο» (Μάλλον είναι αρχηγός: 44%, Μάλλον δεν είναι αρχηγός: 17,9%, Δεν είχε αρχηγό η «17Ν»: 1,6%). Και είναι περιττές ερωτήσεις για πολλούς λόγους. Πρώτον: Το άθροισμα όλων των κατηγορουμένων και όλων των κατηγοριών δημιουργεί ένα νεφέλωμα άνευ προηγουμένου. Ποιος είναι ένοχος και για ποια κατηγορία. Δεύτερον η κρίση περί ενοχής ή αθωότητας κάποιου κατηγορουμένου προϋποθέτει τέλεια γνώση της δικογραφίας. Εξάλλου, το 65% του κοινού που λέει ότι δεν ενδιαφέρεται καν για τη δίκη (άρα προφανώς δεν την παρακολουθούν), τι ακριβώς έκρινε; Και ποια ακριβώς νέα πληροφορία μας παρέχουν οι απαντήσεις πέρα από το γεγονός ότι οι βασικές γραμμές υπεράσπισης που ακολούθησαν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων («αθωότητα» και «δεν είχε αρχηγό η 17Ν») δεν πείθουν παρά ελάχιστα κομμάτια των πολιτών. Η μόνη σοβαρή απάντηση στα ερωτήματα περί «ενοχής» και «αρχηγού» είναι το «δεν μπορώ να γνωρίζω σε τόσο βάθος την υπόθεση, δεν απαντώ». Στο ερώτημα, όμως, περί αθωότητας ή ενοχής των κατηγορουμένων η εφημερίδα θολώνει τις απαντήσεις με ένα επίσης περιττό άθροισμα 19,7% στο οποίο βάζει αντάμα όσους δήλωσαν «δεν γνωρίζω, δεν απαντώ» και όσους απάντησαν «Ούτε ένοχοι-ούτε αθώοι».
Το μόνο ξεκάθαρο από την δημοσκόπηση είναι ότι για μια ακόμη φορά (και με κάθε ευκαιρία) το κοινό εκφράζει την απαρέσκειά του για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ). Το 58,3% είναι του δείγματος είναι δυσαρεστημένο «από τον τρόπο που τα ΜΜΕ καλύπτουν την υπόθεση της «17 Νοέμβρη» και 25,6% ικανοποιημένοι. Το ίδιο και μεγαλύτερο ποσοστό αν είχαν ερωτηθεί για την κάλυψη οποιουδήποτε γεγονότος. Τα ΜΜΕ δεν βρίσκονται -και δικαίως- υψηλά στην υπόληψη των πολιτών…
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Απογευματινή» στις 7.10.2003
