Πόσοι άραγε από τους βουλευτές της Ν.Δ. ακούν τι λέει ο αρχηγός τους; Πόσοι το ασπάζονται και κυρίως: πόσοι μεταλαμπαδεύουν το μήνυμα του στους ψηφοφόρους;
Ο λόγος του Κ. Καραμανλή στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης ήταν όσο πιο κατηγορηματικός γίνεται: «Θέλω να σας κάνω μία πολύ σαφή δήλωση», είπε. «Το θέμα που έχει ανακύψει πρέπει να λυθεί από την ίδια την Εκκλησία, με γνώμονα την ενότητά της. Η μόνη υπηρεσία που μπορεί να προσφέρει η Πολιτεία στο θέμα αυτό, είναι να μην εμπλακεί. Να μην εμπλακεί σε ζητήματα που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της. Άλλωστε, όποτε ενεπλάκη η πολιτεία στα θέματα της Εκκλησίας αυτό απέβη σε βάρος και της Εκκλησίας και της Πολιτείας.»
Πόσοι άραγε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας το άκουσαν; Πόσοι το ασπάστηκαν και κυρίως: πόσοι μεταλαμπαδεύουν το μήνυμα του αρχηγού τους στους ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας;
Παρένθεση: Ας εξαιρέσουμε τους δύο επίτιμους προέδρους του κόμματος κ.κ. Έβερτ και Μητσοτάκη. Μπορεί να έχουν δικές τους προτεραιότητες, αλλά μπορούν λόγω της ιστορίας τους να μην χρεώνονται από τον μέσο πολίτη ως η επίσημη άποψη της Ν.Δ.. Οι υπόλοιποι 122 βουλευτές, όμως, στηρίζουν την ρητά εκπεφρασμένη άποψη του κόμματος;
Το πρόβλημα είναι μεγάλο: όχι μόνο δεν την στηρίζουν, αλλά αντιθέτως πολλοί -έργω και λόγω- ανατρέπουν την γραμμή που χάραξε ο αρχηγός τους. Όσοι παρακολούθησαν, για παράδειγμα, την προχθεσινή εκπομπή της κ. Έλλης Στάη στον «Αντένα», είδαν ένα ωρυόμενο βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας να ζητά παρέμβαση της Πολιτείας στο εκκλησιαστικό ζήτημα. Και εντάξει: Είναι κατανοητό ότι ο κ. Νίκος Νικολόπουλος -ως νυν βουλευτής και υποψήφιος το 2004 του Νομού Αχαΐας- μπορεί να προσδοκά στις ψήφους που ο Μητροπολίτης Καλβρύτων κ. Αμβρόσιος μπορεί να του δρομολογήσει. Το ερώτημα όμως που γεννάται στο μέσο ψηφοφόρο της Ν.Δ. είναι απλό: ποια είναι η γραμμή της Νέας Δημοκρατίας στην εκκλησιαστική διαμάχη; Η σώφρων τοποθέτηση του αρχηγού της («η μόνη υπηρεσία που μπορεί να προσφέρει η Πολιτεία στο εκκλησιαστικό θέμα, είναι να μην εμπλακεί.») ή η με φωνασκίες εμπλοκή του τομεάρχη Εθνικής Οικονομίας κ. Νικολοπουλου;
Δεν είναι η πρώτη φορά που βουλευτές της Ν.Δ. εκθέτουν τον αρχηγό τους. Συνέβη και το καλοκαίρι όταν κάποιοι βουλευτές έργω ανατρέπουν την πολιτική της συμφιλίωσης που με συνέπεια ακολουθεί ο κ. Καραμανλής.
Η χειρότερη διαπίστωση γι’ την εικόνα που παρουσιάζει η Ν.Δ. είναι πως το πρόβλημα δεν είναι ιδεολογικό. Δεν υπάρχει δηλαδή εντός του κόμματος ιδεολογικά συγκροτημένη αντιπολίτευση που φρενάρει την προσπάθεια του κ. Καραμανλή για εκσυγχρονισμό και φιλελευθεροποίησή της Νέας Δημοκρατίας. Μάλλον στην άγνοια των απαιτήσεων των καιρών, αλλά και των απαιτήσεων του κ. Καραμανλή οφείλεται αυτή η κατάσταση. Καιρός λοιπόν είναι να αρχίσουν οι βουλευτές της Ν.Δ. να διαβάζουν. Τουλάχιστον τους λόγους του κ. Καραμανλή…
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Απογευματινή» στις 22.10.2003