Νισάφι πια! Θα πρέπει πριν εκφράσουμε οποιαδήποτε άποψη να ρωτάμε τον κ. Παπουτσή, την κ. Μπακογιάννη, τον κ. Καρατζαφέρη, τον Αρχιεπίσκοπο και δεν ξέρω ποιόν άλλο;
«Πέντε εφημερίδες οι οποίες υποστηρίζουν τη Νέα Δημοκρατία και την κα Μπακογιάννη, …επιχειρούν μονίμως να ταυτίσουν το όνομά μου με την υπόθεση του ναυαγίου του “Σάμινα”… [Η κ. Μπακογιάννη] θα μπορούσε κάλλιστα από την αρχή να είχε ξεκόψει αυτή τη διαδικασία, γιατί ήταν εμφανές από την πρώτη στιγμή, ότι αναφέρεται στον προεκλογικό αγώνα και τις δημοτικές εκλογές.» Χρήστος Παπουτσής (17.10.2002)
Δεν γνωρίζω αν η κ. Μπακογιάννη μπορεί σε άλλες εφημερίδες να ξεκόψει κάποια διαδικασία και να φιμώσει δημοσιογράφους που μιλούν για την τραγωδία του Σάμαινα, όπως την προέτρεψε ο βαθυνούστατος κ. Παπουτσής. Σε τούτη την εφημερίδα πάντως (όσο κι αν εκτιμούμε την κ. Μπακογιάννη) τέτοια επιρροή δεν έχει. Όλοι οι αρθρογράφοι αυτής της εφημερίδας, λοιπόν, θα συνεχίσούμε να μιλάμε για τις πολιτικές ευθύνες του κ. Παπουτσή που οδήγησαν σε υγρό τάφο 80 ανθρώπους. Είτε το θέλει η κ. Μπακογιάννη, είτε όχι. Είτε αρέσει στον κ. Παπουτσή, είτε όχι. Όπως φυσικά θα μιλούσαμε και για τις ευθύνες της κ. Μπακογιάννη αν υπήρχαν.
Κανείς δεν ισχυρίστηκε βεβαίως ότι ο κ. Παπουτσής είναι αυτουργός (ούτε καν ηθικός) του τραγικού ναυαγίου. Απλώς υπήρξε ανύπαρκτος υπουργός, και η ανυπαρξία του αυτή συνετέλεσε στην τραγωδία. Όπως υπήρξε ανύπαρκτος και ως Επίτροπος της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όπως παραμένει ανύπαρκτος και ως σοβαρή υποψηφιότητα ενός μεγάλου κόμματος για την δημαρχία της Αθήνας. Ανύπαρκτος και ως προς τα ποσοστά και ως προς την σοβαρότητα.
Αυτή η προτροπή πάντως του κ. Παπουτσή είναι μία ακόμη σε σειρά διώξεων, απειλών, προτροπών φιμώσεων κ.λ.π. που σημαίνει ότι η ελευθερία του λόγου, που κάποτε ήταν αυτονόητο δικαίωμα, βάλλεται πανταχόθεν. Έχουμε και λέμε: ο κ. Παπουτσής ευσχήμως προτρέπει να φιμωθούν όσοι μιλούν για το Σάμινα. Ο κ. Καρατζαφέρης απειλεί με μηνύσεις όσους τον τοποθετούν στην ακροδεξιά. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι ο Αρχιεπίσκοπος δεν δικαιούται να ομιλεί. Στην αντίπερα κάποιοι χρίζουν εκείνους που κρίνουν τα λεγόμενα του αρχιεπισκόπου «υβριστές της εκκλησίας». Νισάφι πια! Θα πρέπει πριν εκφράσουμε οποιαδήποτε άποψη να ρωτάμε τον κ. Παπουτσή, την κ. Μπακογιάννη, τον κ. Καρατζαφέρη, τον Αρχιεπίσκοπο και δεν ξέρω ποιόν άλλο; Θα πρέπει να «παίρνουμε γραμμή», όπως προτείνει ο κ. Παπουτσής;
Ε, λοιπόν, ο ελληνικός Τύπος δεν είναι «Πράβδα». Θα συνεχίσουμε να μιλάμε για το «Σάμινα» χωρίς φόβο και πάθος. Έστω αν δεν βολεύει τον κ. Παπουτσή. Ακόμη κι αν δεν αρέσει και στην κ. Μπακογιάννη…
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Απογευματινή» στις 18.10.2002
