Και για να έχουμε το καλό ρώτημα: Γιατί «εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας», όπως προτείνει ο πρωθυπουργός, και όχι επταετή; Επιπλέον: Γιατί «μόνο μία και μόνη»; Πώς θα αποτρέψει αυτή η συνταγματική διάταξη τον «χορό των αντιπαραθέσεων και ο θεσμός θα έμενε μακριά από τις κομματικές σκοπιμότητες»; (Κ. Μητσοτάκης 15.1.2025).
Η μακρά και άγονη συζήτηση για τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν είχε να κάνει με την πενταετή θητεία της κ. Κατερίνας Σακελλαροπούλου, ούτε με το γεγονός ότι μπορούσε να παραμείνει για μία και μόνη επιπλέον θητεία. Ξεκίνησε από νεοδημοκρατικούς ψιθύρους εναντίον της Προέδρου της Δημοκρατίας, τροφοδοτήθηκε από κυβερνητικά μισόλογα για την επιλογή του πρωθυπουργού και γι’ αυτό ξεκίνησε η μιντιακή κολοκυθιά: «Δεν θα προτείνει τη Σακελλαροπούλου». «Και ποιον να προτείνει;». «Τον Ευάγγελο Βενιζέλο». «Και γιατί τον Βενιζέλο;». «Και ποιον να προτείνει;…» κ.ο.κ. Γέμισαν σελίδες επί σελίδων και αναρίθμητες ραδιοτηλεοπτικές ώρες για το όνομα του/της επόμενου/ης Προέδρου, όταν ο κόσμος κοίταζε τις τιμές στα σούπερ μάρκετ και δεν πίστευε στα μάτια του.
Το πρόβλημα είναι ότι κάναμε κοτζάμ συνταγματική μεταρρύθμιση το 2019 για να αποσυνδεθεί η προεδρική εκλογή από τον κομματικό ανταγωνισμό και αυτή έγινε έρμαιο των εσωκομματικών υπολογισμών. Ουδείς αμφιβάλλει ότι η μη ανανέωση της θητείας της κ. Σακελλαροπούλου οφειλόταν στον φόβο των διαρροών από την κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ. Η δε επιλογή ενεργού κομματικού στελέχους της Ν.Δ. –όσο άξιος κι αν αποδειχθεί ο κ. Κωνσταντίνος Τασούλας– δείχνει ότι ο φόβος παραείναι μεγάλος. Μεταξύ της άξιας κ. Σακελλαροπούλου και του (φανταζόμαστε) άξιου κ. Τασούλα υπήρχαν αναρίθμητες συναινετικές επιλογές: Αλέκος Παπαδόπουλος, Σταύρος Μπένος (με πρόσκληση του κ. Μητσοτάκη ανέλαβε το έργο ανασυγκρότησης της Εύβοιας), Βασίλης Κοντογιαννόπουλος (υπήρξε υπουργός και της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ) και πολλοί άλλοι.
Η πρόταξη μιας ακραιφνούς κομματικής υποψηφιότητας δείχνει κάτι περισσότερο από απλό φόβο κάποιων λίγων διαρροών, ειδικώς αν υπολογίσουμε όλα τα συμπαρομαρτούντα αυτής της επιλογής: πήγαν στράφι οι διακηρυγμένες προθέσεις της αναθεώρησης του 2019, ράγισε το προφίλ του θεσμικού πρωθυπουργού, θυσιάστηκε η συναίνεση για κάτι το οποίο είναι συμβολικό, κάτι που θα δώσει επιχειρήματα στην αντιπολίτευση να μη συναινέσει σε άλλα.
Τέλος, οφείλεται μια εξήγηση για την πρόθεση νέας συνταγματικής αλλαγής που διαλάλησε ο κ. Μητσοτάκης. Τι εξυπηρετεί η πρόταση περί μιας θητείας, πέραν της πρόθεσης να δικαιολογηθεί η απόρριψη της κ. Σακελλαροπούλου;
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» στις 16.1.2025