Τελικώς έγινε των Τεμπών και σε ό,τι αφορά το πόρισμα για τα Τέμπη. Μπάχαλο! Κανένας δεν κατάλαβε το παραμικρό πέρα από το γεγονός ότι παραιτήθηκε ο αναπληρωτής πρόεδρος του οργανισμού με το σοβιετικό όνομα ΕΟΔΑΣΑΑΜ (Εθνικός Οργανισμός Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών). Το αμάρτημά του ήταν ίδιο με εκείνο του πρωθυπουργού. Αλλαξε τρεις φορές άποψη για την πυρόσφαιρα.
Βεβαίως, από τη στιγμή που δεν έγινε ενδελεχής έρευνα στον τόπο και την ώρα του δυστυχήματος, τα πέρα δώθε στις εκτιμήσεις θα συνεχίζονται. Αναλόγως με τα πορίσματα που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, κυμαίνονται οι εκατέρωθεν εικασίες. Τώρα είναι η ώρα κάποιων υπουργών να πανηγυρίσουν διότι, όπως γράφουν τα Ellinika Hoaxes, καταρρίφθηκε «η πεποίθηση ότι το Πανεπιστήμιο της Γάνδης διερευνά τα αίτια της φωτιάς που ξέσπασε μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, με την κοινωνία να αναμένει τη δημοσίευση του φημολογούμενου “πόρισματός” τους» (6.4.2025), κάτι που, όπως αναφέρεται στο ίδιο δημοσίευμα, είχε πει νωρίτερα και ο εμπειρογνώμονας των οικογενειών κ. Κώστας Λακαφώσης (31.3.2025), για τον οποίο κ. Λακαφώση δεν καταλάβαμε αν συμμετείχε ενεργώς στη σύνταξη του πορίσματος ή όχι.
Μύλος, με απόλυτη κυβερνητική ευθύνη. Από ανεπαρκή, λόγω «αποκατάστασης του χώρου» (μπαζώματος), στοιχεία δεν μπορούν να βγουν ασφαλή συμπεράσματα. Οπως λέει ο ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης κ. Γιώργος Μαραγκός, όλα παίζουν: «Μπορεί κανείς να επιτύχει συγκρίσιμο μέγεθος πύρινης σφαίρας (fireball) με εκατοντάδες διαφορετικούς τρόπους, ανάλογα με τα δεδομένα που δίνεις στα μοντέλα. Το ίδιο μέγεθος πύρινης σφαίρας μπορεί να επιτευχθεί με σημαντικά μικρότερη ποσότητα καυσίμου από ό,τι αναφέρεται στην έκθεση, ανάλογα με τα δεδομένα που δίνεις στο μοντέλο. Τα σταγονίδια ελαίου σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν εφόσον υπάρχει επαρκώς υψηλή πηγή θερμότητας» (Ellinika Hoaxes, 6.4.2025). Βεβαίως, «εφόσον υπάρχει επαρκώς υψηλή πηγή θερμότητας», μέχρι και οι πέτρες αναφλέγονται για να γίνουν λάβα, αλλά το κυριότερο είναι ότι ξαναβρεθήκαμε στο μηδέν, έπειτα από διετή προσπάθεια της κυβέρνησης να στήσει τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Ακόμη πιο περίεργο είναι ότι ο οργανισμός δεν απαξιώνεται από την αντιπολίτευση που τον καταψήφισε διότι τον ήθελε ανεξάρτητη από την κυβέρνηση Αρχή, αλλά από την ίδια την κυβέρνηση που τον έστησε και τον στελέχωσε. Για μία ακόμη φορά επικρατεί η λογική της «αποκατάστασης του χώρου». Για περιστασιακά επικοινωνιακά οφέλη στρώνονται διάφορα επίπεδα αλήθειας, στα οποία άνετα μπορούν να κινηθούν διάφορα τρωκτικά συνωμοσιολογίας.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» στις 12.4.2025
